Applen tietokoneet vs. Windows-tietokoneet

Vaikka kotonani on useita Windows-koneita, huomaan omituisesti ettei yksikään Windows-läppäri ole ostettu omilla rahoillani. 

Kuuntele hauska tekoälyn luoma podcast tästä kirjoituksesta:

Tapio Kuosma · Tapsan Autotalli: Mac vs. PC

Kun istun Macin ääressä, tunnen itseni trenditietoiseksi taiteilijaksi, joka surffaa aaltojen päällä uusimmilla suunnittelutyökaluillaan. Kaikki näyttää niin siloiselta ja tyylikkäältä, että voisin melkein sanoa, että jokainen klikkaus on kuin teos. Mutta sitten vaihdan PC:lle ja tunnen oloni tiedonjanoiseksi tutkijaksi, joka sukeltaa syvälle tietokoneen uumeniin. Se on kuin taistelu järjen ja tunteen välillä – mutta hei, miksi ei voisi olla molempia?

Ja kyllä, joskus teen myös sen kummallisen tempun ja käytän niitä molempia samanaikaisesti. Se on kuin jonglööraisi kahden eri maailman välillä, mutta tiedätkö mitä? Se on itse asiassa aika hauskaa. Joten, vaikka Mac vs. PC -kamppailu jatkuu ympärilläni kuin ikuisuuden kestävä jännitysnäytelmä, minä vain istun täällä, napostelen popcornia ja vaihdan tarvittaessa kanavaa. Koska loppujen lopuksi, kummankaan voitto ei muuta sitä tosiasiaa, että molemmat ovat osa digitaalista elämäämme, ja me voimme kaikki nauttia niiden tarjoamista eduista omalla tavallamme.

😂

Tämän aiheen ympärillä on paljon faktoja ja mielipiteitä, joihin otan nyt lyhyesti kantaa. Olen tehnyt töitä Windows-tietokoneiden parissa ammatikseni ja harrastuksekseni yli 20 vuotta, joten uskallan väittää, että tiedän ainakin hieman mistä puhun.

Loppujen lopuksi valinta riippuu omista tottumuksista, tarpeista ja mieltymyksistä. Kaikki nykyaikaiset tietokoneet pystyvät suoriutumaan lähes kaikista tehtävistä vähintään kohtalaisesti. Maccien osalta keskustelemme nyt vain M-sarjan koneista, sillä Intel-pohjaisia Macceja ei enää kannata ostaa, ei edes käytettynä.

Kun tarkastelemme pelkästään läppäreitä, omien kokemusteni perusteella voin sanoa, että testattuani kymmeniä ja kymmeniä eri Windows-läppärimalleja, sekä kalliimpia että edullisempia, Applen Macbookit ovat erittäin laadukkaita, luotettavia, kestäviä ja helppokäyttöisiä laitteita. Tämä ei ole mielipidekysymys vaan puhtaasti tosiasia.

Macbookeissa on monia vahvuuksia (nämä ovat faktoja):

• Rakenteellinen kestävyys: Alumiinirunko ja kestäviksi suunnitellut sisuskalut.

• Touchpad (tai tasohiiri): Joissakin PC-läppäreissä alkaa jo olla lähellä Maccien laatua.

• Kaiuttimet

• Näyttö

• Akkukesto

• Sisäänrakennettu mikrofoni

• Mäkeillä esimerkiksi Teams-palaverin pitäminen laadukkaasti onnistuu ilman lisälaitteita.

• Suorituskyky ilman virtajohtoa: Mäkeillä suorituskyky pysyy samana riippumatta siitä, onko virtajohto kiinni vai ei.

• Hiljaisuus: Tuulettimet pyörivät kuuluvasti vain raskaimmissa ja pitkäkestoisimmissa tehtävissä, kuten videon renderöinnissä.

• Yleinen toiminta akun kanssa (kansi välillä kiinni ym.) ja lepotilavirrankulutus.

• Hallittavuus, kuten käyttöjärjestelmän päivitykset ja ajurit.

• "Puhtaus" ja yksityisyys: Mäkeissä ei ole turhia esiasennettuja ohjelmia tai mainoksia.

Macbookien heikkoudet:

• Jotkut mallit voivat tuntua painavilta verrattuna vastaaviin PC-läppäreihin.

• Huoltaminen tai korjaaminen itse voi olla haastavaa, mutta sama ongelma on nykyään myös monissa PC-läppäreissä.

• Laitteiston päivittäminen, kuten levyn vaihtaminen, voi olla vaikeaa tai mahdotonta. Sama nykyään myös monissa PC-läppäreissä.

• Microsoftin ohjelmat, kuten M365, eivät ole yhtä monipuolisia Macilla.

• Softatarjonta: Windowsilla on enemmän ohjelmia tarjolla.

• Pelaaminen: PC:illä on enemmän pelejä tarjolla ja suurinta osaa peleistä ei edes tehdä Maceille.

Vaikka Mac ei sovellukaan kaikkeen (kuten pelaamiseen), luovassa työskentelyssä se on lähes lyömätön vaihtoehto kannettavana tietokoneena, erityisesti nyt kun niissä käytetään Applen omia SOC-prosessoreita, kuten M1, M2 ja M3-malleissa. Itse omistan muutamia Macbookeja, ja aikaisempi päivittäisessä käytössäni ollut M1-malli toimi moitteettomasti yli kolmen vuoden ajan ja voin kertoa, että kone oli todella kovalla käytöllä.

Kyseessä on myös yksinkertaisesti arkkitehtuuriero verrattuna Windows-koneisiin. Nämä M-sarjan prosessorit perustuvat ARM-arkkitehtuuriin (nk. RISC-kone) eivätkä x86-arkkitehtuuriin, kuten suurin osa Windows-koneista. RISC-prosessori, joka on käytössä näissä Macbookeissa, on samankaltainen kuin mobiililaitteissa, mikä tarkoittaa mm. huomattavasti vähäisempää virrankulutusta. Tästä syystä kilpailu näiden kahden välillä ei ole edes tasapuolista, sillä ARM voittaa aina kannettavien tietokoneiden kohdalla, joissa virrankulutus ja lämmöntuotto ovat keskeisiä tekijöitä. 

Qualcomm yritti tehdä Windowsille saman tempun kuin Apple teki Macille

Kun Apple julkaisi ensimmäiset M1-Macit 2020, se teki aika rajun tempun: Intelin x86-prosessorit vaihtuivat Applen omiin ARM-pohjaisiin piireihin. Lopputulos oli vakuuttava. Hyvä suorituskyky, pieni virrankulutus ja erityisesti kannettavissa erinomainen akkukesto. Applella oli tässä iso etu: se hallitsee koko pakettia raudasta käyttöjärjestelmään. Lisäksi Rosetta 2 mahdollisti vanhojen Intel-ohjelmien ajamisen Apple Silicon -Maceilla varsin sujuvasti.

Qualcomm lähti kokeilemaan samaa Windows-maailmassa Snapdragon X -sarjallaan. Ajatus on yksinkertainen: ARM-prosessorilla voidaan saavuttaa hyvä suorituskyky pienemmällä virrankulutuksella. Rauta ei kuitenkaan ollut vaikein osa. Ongelmaksi muodostui Windowsin valtava ja vuosikymmenten aikana rakentunut ohjelmistoekosysteemi. Microsoft oli toki yrittänyt ARM-Windowsia jo aiemmin Windows RT:n ja Surface Pro X:n kanssa. Ohjelmistoyhteensopivuus oli kuitenkin heikko. Windows 11:n myötä tilanne on parantunut merkittävästi, ja x86- ja x64-ohjelmia voidaan nykyään ajaa emuloituina ARM-koneilla.

Täydellistä yhteensopivuutta ei silti ole. Erityisesti erilaiset ajurit ja Windowsiin syvemmälle integroituvat ohjelmistot tarvitsevat natiivin ARM64-version. Tämä voi aiheuttaa ongelmia esim. joidenkin oheislaitteiden, VPN-ohjelmien, erikoisohjelmistojen ja muiden työkalujen kanssa.

Jos käyttö on perusläppärikäyttöä - Officea, selainta, Teamsia, sähköpostia ja muuta vastaavaa, Windows ARM voi olla hyvä vaihtoehto. Snapdragon X -koneilla saa hyvän suorituskyvyn, pitkän akkukeston ja yleensä hiljaisen laitteen. Jos koneelta kuitenkin vaaditaan vähänkin erikoisempaa käyttöä, ohjelmien ja erityisesti ajureiden ARM-yhteensopivuus kannattaa tarkistaa etukäteen.

Ja tässä Applella on edelleen selvä etumatka. M1-siirtymä oli käyttäjän näkökulmasta hämmästyttävän kivuton: vanhat ohjelmat toimivat Rosetta 2:n avulla ja uusia natiiveja Apple Silicon -versioita alkoi ilmestyä nopeasti. 

Applen suurin etu on kuitenkin se, että se saa päättää koko pelin säännöt itse. Windowsin pitää puolestaan yrittää pitää mukana vuosikymmenten aikana syntynyt valtava x86-ekosysteemi, eikä sitä käännetä ihan yhdellä Windows-päivityksellä.

Applella on erilainen liiketoimintamalli kuin lähes kaikilla muilla valmistajilla. Apple myy tuotteita ja palveluita, kun taas lähes kaikki muut valmistajat keskittyvät mainosten myyntiin. Applen tuotteet eivät kerää käyttäjiensä tietoja eivätkä myy niitä mainostajille, toisin kuin esimerkiksi Samsung, Google, Microsoft, Facebook, X, Huawei, LG, Oneplus ja monet muut. Tämä on yksi syy siihen, miksi Applen tuotteet yleensä ovat hintavampia.

On myös hyvä muistaa, että samalla hinnalla saatavilla olevat tekniset ominaisuudet eivät välttämättä määrittele laitteen kokonaisvaltaista suorituskykyä tai käytettävyyttä. Apple pystyy määrittelemään tarkasti kaikki tuotteidensa ominaisuudet, mikä tuo merkittävän optimointiedun. Hyvin usein ihmiset, jotka “haukkuvat” Applen Macbookkeja, eivät vain ole käyttäneet niitä, eivät osaa käyttää niitä, vertaavat jotain 10 vuotta vanhaa konetta uuteen Windows-koneeseen, tai heidän mielipiteensä perustuvat vain ennakkoluuloihin tai jonkun muun “Apple-vihaajan” mielipiteeseen, joka on onnistunut vakuuttamaan heidät. Näitä on tube pullollaan.

Kuten sanoin, ne eivät ole täydellisiä (kuten ei mikään kone tai tuote), eivätkä ne sovellu kaikille eivätkä kaikkeen, mutta missään nimessä niitä ei voi sanoa huonoiksi. 

Aika hauska ja hyvä video:

https://youtu.be/Paj0IAIHxDM?si=bW8QSbG6UVi1NbXa