ATK-jargonia ATK-ystävilleni ja perusteluja itselleni rahan tuhlauksesta

Mulla on nyt ollut n. viikon käytössä uusi Macbook. Vehje on M3 Pro Macbook Pro Space Black 12/18/36/512.

Löysin tämän n. 300€ halvemmalla Dustinilta. Käytin hinta.fi-palvelua, jonka avulla selvitin, mistä sen saa uutena halvimmalla. Toinen vaihtoehto olisi ostaa se "refurbished"-kuntoisena (uutta vastaava) tai opiskelija-alennuksella, jota Apple ei käsitykseni mukaan erityisesti tarkista. En siis suosittele ostamaan suoraan Applelta normaalihintaisena, koska saman koneen saa lähes aina halvemmalla, kun vähän näkee vaivaa.

Kyllä, tämä oli kallis, n. 3k€, mutta väitän, että rahalle saa vastinetta, koska läppäri on erittäin tehokas high-end-laite, joka kestää useamman vuoden. Myönnän olevani sekaisin ja myönnän olevani nörtti. 😂

Arvosanaksi annan tälle läppärille 9/10. Miksi ei 10/10? No, koska tästä puuttuu Face ID. Ymmärrän, että näytön ohuuden vuoksi siihen ei ole voitu sisällyttää Face ID -tekniikkaa, mutta näytön lovi antaisi sille täydellisen paikan, ja vaikka sormenjälkilukija toimii erinomaisesti ja nopeasti, monissa Windows-läppäreissä on infrapunaan perustuva kasvojentunnistus (tosin ei aivan yhtä tietoturvallinen, teoriassa sitä voi huijata), ja sitä kaipasin aluksi. Näytön lovi ei kuitenkaan häiritse lainkaan, siihen tottuu n. päivässä, eikä se ole yli 90% ajasta edes näkyvissä, varsinkaan jos valitsee taustakuvan, jonka Apple on suunnitellut tätä läppäriä varten (ylin kuva). 👌

Aikaisemmassa Macbookissani oli Touch Bar. Olin tottunut siihen ja itse asiassa pidin siitä, mutta senkin puuttumiseen tottui muutamassa päivässä, ja äänenvoimakkuusnapit löytyvät nyt ihan luonnostaan tästä uudesta. Joten se ei ollut mikään menetys.

M-sarjan MacBookin perusominaisuudet, kuten muotoilu, ulkonäkö, käteen sopiva tuntuma, fyysinen kestävyys ja jämäkkyys, MagSafe-latausliitin, näppäimistö, Touchpad, webbikamera, herääminen lepotilasta, akun kesto, kaikki ovat erinomaisia. On vaikeaa tai mahdotonta löytää muilta valmistajilta yhtä laadukasta kokonaisuutta.

Ensimmäinen shokkireaktioni oli näyttö, joka on suorastaan hämmentävän hyvä. Kirkkaus, terävyys, värit - mutta erityisesti HDR- ja DV-kuvien laatu leffoissa ja videoissa on sellaista, mitä en ole koskaan aiemmin nähnyt. Esim. leffoissa välähdykset todellakin häikäisevät, vaikka näyttö ei ole mitenkään erityisen kirkkaalla asetuksella. HDR sai siis aivan uuden merkityksen. ⭐

Toinen shokkireaktio oli kaiuttimet. Näillä voi todella kuunnella musiikkia, mutta erityisesti leffojen surround-ääni hämmensi. Miten voi olla mahdollista, että vain kahdella pienellä kaiuttimella saadaan lähes aidon tuntuinen tilaääni? Etenkin Dolby Atmos -miksaukset olivat niin hyviä, että hetken ajan luulin, että minulla on tässä takakaiuttimet. Näissä kaiuttimissa on siis ripaus sitä vanhaa kunnon Apple-taikapölyä. 🪄

Koneessa on hyvä määrä liittimiä. 3 x USB-C, MagSafe lataukseen, HDMI ja jopa SD-kortinlukija.

Tämä läppäri on tarkoitettu itselläni päivittäisen toiminnan lisäksi ääni- ja videotuotantoon. Siksi valitsin tehokkaamman mallin, jossa on 12-ytiminen prosessori, 18-ytiminen näytönohjain ja 36 gigatavua muistia. Macbook Air riittää joihinkin peruskäyttötarpeisiin hyvin, mutta itse tarvitsen runsaasti lisätehoa. Tällä koneella teen osan video- ja äänitöistäni, livestriimejä ja osan palkkatyöstäni. Minulla on myös itse osista koottu PC-pöytäkone, joka on vielä tehokkaampi, mutta kun olen reissussa tai en halua buutata isoa konetta, teen kaiken luovan työn tällä kannettavalla. En juurikaan käytä luuria tai padia sisätiloissa päivittäiseen surffailuun - pidän vaan enemmän läppärin käytöstä, silloin kun se on näin hyvä, joten tämä on lähes aina go to -laitteeni. Ensimmäinen videoeditointitesti tällä koneella: https://youtu.be/6sN-okDNlDQ

Apple riistää aivan kohtuuttomia hintoja SSD-levyistään. Siksi valitsin vain 512 gigatavun sisäisen levyn ja panostan ulkoisiin. Nykyään Thunderbolt 4 -liitäntäisiä (USB-C) NVMe-levyille tarkoitettuja “koteloita” saa kohtuulliseen hintaan, joihin voi ostaa normaalin NVMe-levyn myös ihmisten hintaan. Samaa koteloa voi käyttää myös monille eri levyille, joten jos levy käy liian pieneksi, sen vaihtaminen isompaan on helppoa ilman kotelon uusimista. Nämä kotelot tukevat 40 Gbps nopeuksia, eli teoriassa noin 5 GB/s. Tätä nopeampaa levyä ei kannata ostaa, koska käytännössä nopeus on noin 3 GB/s (luku ja kirjoitus), joten nopea gen 3 -levy on järkevin hinnaltaan. Niitä voi sitten ostaa haluamansa kokoisia, ja niiden nopeudet riittävät oikeastaan kaikkeen.

Kokeilin myös huvikseni pelata tällä. Mac ei siis ole pelikone missään nimessä, johtuen pelitarjonnan suppeudesta, mutta Resident Evil 4 -remakesta saa ilmaisen kokeiluversion Macille: https://apps.apple.com/fi/app/resident-evil-4/id6462360082 Asensin sen ulkoiselle NVMe-levylle, jotta se ei vie tilaa pieneltä sisäiseltä levyltä. Peli pyörii erittäin sulavasti ja hyvin, mutta vasta tällä sain koneen tuulettimet huutamaan hoosiannaa, koneen kuumenemaan oikeasti ja akkukeston romahtamaan. 😅 Jos pelaat Macbookilla, kytke siis virtalähde kiinni. Kyllä, tällä voi myös pelata, vaikka läppäri ei olekaan ideaali pelikoneena.

Asensin myös ilmaisen ja mielenkiintoisen BatFi-appsin: https://micropixels.software/apps/batfi Mäkeissä ei tyypillisesti ole ollut sisäänrakennettuna samanlaisia akkuhallinnan mahdollisuuksia kuin esim. Lenovoissa. BatFi:n avulla voi tarkasti määritellä, miten akkua ladataan, mikä pidentää sen elinikää huomattavasti. Esim. pitkän livestriimin aikana voin asettaa, että vaikka virtalähde on kytketty, akku pidetään 60 prosentin varauksessa, eli käytännössä konetta käytetään vain virtalähteellä. BatFi myös näyttää hienosti virran käytön, eli kuinka paljon tulee virtalähteestä, mihin sen menee, kuinka paljon kone kuluttaa ym. Normaalikäytössä olen rajoittanut latauksen 80 prosenttiin, mutta tarvittaessa voin helposti valita "lataa täyteen" -toiminnon. 👍

Tähän mennessä olen ollut valintaani erittäin tyytyväinen. Jos tarpeesi ovat samankaltaiset kuin omani, voin vain suositella tätä. En ole löytänyt läppäriä, joka olisi kokonaisuudeltaan parempi kuin tämä.

Kokeilin myös vaihtaa selaimeni Safariin. Vaikka pidänkin Brave-selaimesta ja olen käyttänyt sitä vuosikausia, Safari on vain Macissa (ja iPhonessa ja iPadissa) nopeampi, sulavampi ja vie vähemmän virtaa. Tämä johtuu siitä, että Apple on voinut optimoida sen paremmin. Siihen kannattaa asentaa Adblock, tai Adblock Plus- ja Malwarebytes Browser Guard -lisäosat, jotka blokkaavat 99 % mainoksista ja haitallisesta sisällöstä. Safarissa on myös sisäänrakennettu seurannan esto. Ainoa havaitsemani varjopuoli on, ettei jostain syystä ihan kaikkia Youtube-mainoksia blokata, eikä tähän saa loistavaa "normaalissa" Adblock-lisäosassa olevaa "I don't care about cookies" -toimintoa. Tämä toiminto blokkaa nettisivuilla olevat super-ärsyttävät cookie-ilmoitukset. Havaitsin, että jo ennestään erinomainen akkukesto parani, kun vaihdoin Bravesta Safariin.

Tiesitkö, että WebKit on alunperin Applen open source -projekti: https://en.wikipedia.org/wiki/WebKit

Safarissa on myös erittäin hyvin toimiva “reader mode”, joka muuttaa ärsyttävän sekavan nettisivun erittäin selkeäksi luettavaksi artikkeliksi. Se toimii paljon paremmin kuin Braven vastaava toiminto. Lisäksi sivun zoomaus ja skrollaus Macilla toimivat Safarissa nopeammin ja sulavammin.

Vaikka nykyaikaisilla supernopeilla koneilla selaimen nopeus ei ole ihan niin olennaista kuin ennen, nopeuseron kuitenkin huomaa selvästi - Safari on vain käytössä nopeampi. Jos käytössä on Windows-tietokone, Brave on edelleen oma ykkösvalintani. Chromium-pohjaisiin selaimiin (kuten Chrome, Brave ym.) saa enemmän lisäosia, ja ne ovat muokattavissa enemmän.